Подвесной светильник Erich E14х3, MOD221PL-03N

Поставил пять баллов, только потому что это первый отзыв на этот светильник. А при 4-х звёздах на товар ты бы даже не зашёл читать отзывы. По факту ставлю 4 звезды. И вот почему... Сначала плюсы светильника. Их полно. Он стильный, качественный и т.д. и т.п. Абсолютно стоит своих денег за качество. Но из плюсов дизайна вытекают минусы, которые мне встали в пару месяцев геморра по решению головоломок. Первый дизайнерский косяк. Чаша которая крепится к потолку в диаметре всего 10 сантиметров. То есть сами центры отверстий на креплении к потолку на расстоянии друг от друга в 9 сантиметрах. Это максимально короткое расстояние, потому что стакан с проводкой в потолке имеет внутренний диаметр 8 сантиметров. А ещё плюс толщина стенки этого стакана. Дизайнеры, как я по вашему должен вбивать дюбеля? Пришлось смещать чашу вбок относительно стакана. И теперь из под чаши выглядывает дыра. Второй дизайнерский косяк. У меня даже слов нет. Одни эмоции. В светильнике три посадочных места под лампы мощностью 40 ватт каждая. То есть если взять три светодиодных лампы такой мощности, то яркости хватит осветить огромную комнату. Только ребята дизайнеры решили поставить патроны по цоколь Е14. А ты теперь попробуй найти лампы мощностью 40 ватт с таким цоколем. Это первый момент. На озоне нашёл лампы с мощностью 20 ватт (мне суммарно 60 за глаза для маленькой комнаты). Заказал, начал ставить. И тут возник второй дизайнерский момент, который максимально сносит крышу. Глубина плафона 14 сантиметров. Вроде подойдёт под любую лампу. А вот как бы не так. Дизайнеры решили патроны сделать длиной почти 6 сантиметров! В итоге большинство ламп с цоколем Е14 просто не входят в плафон, особенно если их мощность больше 10 ватт. Я еле еле нашёл на озоне лампы с мощностью 13 ватт и длиной 10 сантиметров, с которой они входят в плафон. В итоге заявленную мощность 120 ватт на светильник я использую ровно на 30% (36 ватт). Тчк